工作，生存，生活
商場裏有很多人在工作，只有很少人在生活。
工作和生活結合的，更少。
為了生存，我們必需工作。但工作卻把生活一腳踢開了；剩下漫無目的的生存。
跟據耶教經典，我們本不用煩怎麼生存，人類存在是為了享受生活。
多虧夏娃那一口蘋果，全人類得開始工作。
然後那些被工作壓得透不過氣又充滿阿Q精神的傻蛋，才抓破腦袋想出那勞什子「寓工作於娛樂」，「把工作當成生活一部份」的廢話。
把自己一生貢獻給寫字桌，能有多偉大，多快樂？
有醫科教授在十多年對當時的實習醫生說，由他們當醫生的第一天起，應當放棄朝九晚五的概念，為晚上竟有兩小時睡眠而歡喜。我心裏一直抗議：什麼時候工作蠶蝕了生活，甚至生存和健康？如果工作能叫生存讓步，那麼工作是為了什麼？
工作，生存和生活；我搞不懂。你呢？
posted by 小文 at 7:41 PM
6 Comments:
確實，我都唔明白........
我地面對工作ge態度，同老細認為你需要有ge對工作ge態度，從來都係徹頭徹尾兩碼子ge事.........
有時諗，工作只係一種生產，去維持一個社會ge運作，咁個社會係咪有必要不斷ot運作﹖又或者用低酬勞高工作量黎運作﹖
點解人地canada、finland唔駛咁樣都運作到ga﹖
生命方程式
if
人= 食飯+工作+玩+瞓覺
豬=食飯+瞓覺
then
人= 豬+工作+玩
人 - 玩 = 豬+工作
conclusion:
唔識玩的人, 等於一隻只識工作的豬
在苦痛的背後，妳看到祝福嗎？
在工作的背後，妳受到呼召嗎？
若不，可能妳就是要在這崗位上不斷尋找、呼喊。
而需要的是一份信心，及一份堅韌。
To anonymous: can I know who you are?
U know in Spain. 7-Eleven is illegal because it is considered to be inhuman for people to work in late hour.
Hong Kong? Can't even pass the god damn minimum wage law for the sake of cleaner and security guard.
Does that make any sense?
芬蘭係豐富天然資源由少數人口分享。而且北歐國家抽重稅。
香港一直都是商貿港，所以只能好現實地面對著結構性的複雜商業問題。商人好現實，一有最低工資就會撤走，或者迫人改做self-employed。否則就遷往內地。自雇人士連最基本的僱佣保障也沒有了。這樣會更好嗎？
我自己都無好的解決方法，不過現實環環相扣的關係倒不是那麼容易斷開。雖然是不夠人性，但香港的處境就是需要依賴這些經濟條件來謀生。否則就連一個二等城市也不如。
Post a Comment
<< Home