Tuesday, December 06, 2005

遊行雜感

昨天的遊行,去與不去,心中一直很大爭扎。
想去,因為實在期望一個普選時間表,亦不認同把區議會拉下水是進步的做法。
不想去,因為泛民主派的政治騷,實在看得生厭,甚至反胃。演政治騷是真正對香港前途好嗎?我有懷疑。
昨天,亦是一個標貼力很強的日子。無論參加遊行與否,每一個人都必定會被標貼。
在呀爺大哂的局面之下,我搞不懂,是擇善固執比較清高,是進退游說保存實力比較聰明,還是理解現狀放下堅持比較實際。

我只知道,(香港)史無前例地,竟然做到一個十多廿萬人的遊行只有一個訴求。
當然,支持普選但爭扎甚至決定不參加遊行的人也有不少。

而我自己,最終選擇以觀察的心態到場。四時左右到達灣仔修頓球場,一直向銅鑼灣走,看著頭隊貨車駛過,到四時四十五分左右插隊走到政府總部。
環繞自己的氣氛是出奇地平和。沒有紛亂的訴求,沒有不知所謂的人士利用遊行吸引人注意毫不相關的事情,大家都很清楚自己是為什麼而來。(預計沒有什麼人參加的活動果然有其好處,不清晰了解和支持大會立場的人通常不會出現。)
中產家庭(帶同小孩),有政治敏感度的年青人,思想清晰滿肚墨水和經驗的老年人。來的人似乎都比較清晰,普選是什麼,普選有什麼好處。
我的感覺,是民間民主聲音的大集結。(不是扶貧,不是醫療改革,不是.......)
是一種很有方向感的感覺。

回想起03年7月1日,我走在五十萬人的前頭。當時我是大會的義工,分配到頭隊,有份拉起巨幅橫額,與阻塞去路的記者對抗,衝出重圍開始遊行。
05年12月4日,我選擇以觀察的心態,試驗性地到場。
是什麼帶來這種改變?
可能是人現實了,發現崇高的呼喊之所以崇高,是因為實在不實際,所以很少人會選擇這種態度。
沒有人能介定何種取態比較必須。沒有崇高呼喊的推動,就不會產生實際的談判和一點點如蟻步的前行。沒有實際的談判和處理,崇高呼喊只會愈來愈脫離現實。兩者互相衍生,唇齒相依。

唔。突然間很有道家的味道。很玄。
(其實故弄玄虛~~ hehe~~ =p)

3 Comments:

Anonymous Anonymous said...

05年12月4日...........有人唔記得係我生日......好灰!= ='

1:23 AM  
Anonymous Anonymous said...

我也有去。我也只是行,沒做甚麼。

行,不因為我相信行可改變現實,只是我不想俾現實改變。不想因為政治現實,放棄我認為對的普選訴求。所以,我不是全以工具理性看遊行,即遊行能改變D咩,不能改變,就無價值。以係價值理性看,即我認為對,就算無用,我覺得都要去馬。

所以俾我揀多次,我可能早一兩個月,搵多D人遊行時唱下歌跳下舞做下劇,Make it playful。因為既然政治現實係灰,包括民主派的問題和中央的不讓步,而人民一係就死命的反抗,直至改變現實;如果不習慣咁樣的話,就要開開心心,唔好俾個政治現實攪到灰了,學Bob Marley話齋:"No more exploitition,let's party!!"

4:31 PM  
Anonymous Anonymous said...

我對上一次上街正是03年七一,今年跟很多人一樣考慮了很久才去.....

決定去的原因是不滿現在的選舉制度(為甚麼有人可以投兩票?),也不滿政改方案(每邊加5席是原地踏步),但是否認同泛民列舉的所有原因?有些保留.....

陳方安生也出席以及賭王那天的言論也是去的原因,但並不是主因
去了,有喊口號,但只是選擇性的....

去了有用嗎? 我不敢說,但自己最基本也表達了自己的意見

香港,大部分人,尤其年青人,都是對政治泠感的,反而去的大多是中產和老人家,不敢想像十年後還有沒有人會關心時事、政治/政制

12:25 PM  

Post a Comment

<< Home